Ante la fuerte derrota sufrida por la revolución en el Táchira,
único Estado del país en donde se perdieron la mayoría de las
alcaldías, se abre el compás para múltiples análisis y reflexiones de
todo tipo, sobre todo en lo político que pueden empezar por el análisis
del elector tachirense, donde se plantea el voto castigo por la gestión
de varios alcaldes.
El análisis, se hace en un documento interno
del Psuv, que conoció diario de La Nación, el cual damos a conocer al
colectivo. “otro punto importante que destacar, es el hecho que muchos
electores tachirenses votaron en contra de la revolución porque para
nadie es un secreto que viven del contrabando, de las remesas , de
raspar tarjeta y de pasar sus vehículos a diario por Peracal para vender
la gasolina”.
Según el documento, “estos miles de
ciudadanos que viven de esto les molesta los controles que por demás son
necesarios, pero para ellos es más fácil votar en contra del orden y
la cordura y dejarse llevar por las promesas de muchos de estos nuevos
alcaldes de la derecha que montados en un discurso supuestamente anti
xenofóbico dijeron entre líneas que era casi un derecho del tachirense
remesar, raspar tarjetas , contrabandear con la gasolina y los
alimentos “.
—Sólo que da plantearnos como partido
(Psuv), qué pasó con gran parte de nuestra militancia que no salió a
votar y permitió que por nuestra abstención muchos de estos prometedores
de oficio se colaran como alcaldes en 17 municipios en primer lugar
debemos reflexionar en las siguientes preguntas:
-¿Hemos dado el trato digno y el que merece nuestra militancia?
“Evidentemente
no, pues el 08 de diciembre fue común escuchar de muchos de nuestros
militantes, que no se sentían animados a votar pues no sienten
respaldo ni solidaridad por su trabajo político las quejas iban desde la
tristeza porque ni un pernil a esta fecha han podido adquirir para sus
hogares hasta la imposibilidad de adquirir un artefacto
electrodoméstico de precio justo y el hecho fatídico que ocurre aquí en
Táchira es que solo nos estamos acordando de ellos para los comicios
electorales al más puro estilo cuarto republicano”, dice el
documento.
-Segunda pregunta: ¿hemos colocado nuestros mejores y más comprometidos cuadros al frente de nuestros organismos?
“Lamentablemente
la respuesta es, que en la mayoría de las direcciones de nuestros entes
no tenemos revolucionarios de verdad y muestra evidente de ello, es
que muchos de nuestros candidatos se quejaron de la falta de compromiso
de la mayoría de estos funcionarios pareciera que solo están en los
puestos para cuidar un quince y último y no para hacer revolución y
hacer que las políticas sociales le lleguen a quienes verdaderamente le
deben llegar”.
-¿Funcionó la maquinaria electoral del comando de campaña regional?
“La
dura verdad es que para nada funcionó esta estructura vital para ganar
cualquier contienda electoral, las fallas pasaron por aspectos tales
como: la improvisación, la falta de visión y experiencia, es más, como
anécdota, una noche antes de las elecciones estábamos entregando las
credenciales de nuestros testigos electorales, es decir, ni eso fue
entregado a tiempo por quienes estuvieron al frente de esta estructura,
y todo esto desembocó en un maltrato para con nuestros jefes de Ubch a
quienes no se les habló con amor y con tacto político”.
—Sino que
se les quiso poner figuras de autoridad de personas recién llegadas a
nuestro estado, y si algo no toleran nuestros cuadros políticos es que
los pretendan obligar a trabajar políticamente, puesto que estos por
esencia revolucionaria son rebeldes y solo los mueve el amor, pero
cuando al frente de esta vital estructura política se coloca personas
que no son políticas ni tienen experiencia en el trabajo con las bases y
de paso con su trayectoria revolucionaria en duda por condiciones como
ser firmante contra el presidente en el referéndum revocatorio pasan
cosas como estas-, exponen en el documento.
-Cuarta pregunta: ¿tuvimos a los mejores candidatos al frente?
“Con
sinceridad debe decirse que en muchos municipios no se colocaron las
mejores fichas para obtener la victoria incluso hubo municipios en donde
ni siquiera se revisó ni se valoró las decisiones de la Ubch , puesto
que se terminó colocando otro candidato antes de postular los
candidatos, se tenía conocimiento de algunos alcaldes nuestros que
tenían un alto nivel de rechazo y sin embargo, sin saber cómo ni por qué
terminaron siendo los candidatos eso desmoralizó profundamente nuestra
tropa , en otros casos se suscitó que la elección de las Ubch, fue
manipulada y se puso candidatos débiles y sin discurso, que por supuesto
fueron derrotados terriblemente por el adversario , aun y cuando
dentro del partido tenemos caras frescas, jóvenes profesionales y
dirigentes no tan jóvenes pero si con mucha experiencia, que saben de
política al más alto nivel, más sin embargo, este manipulable sistema de
escogencia de candidatos ,sin duda en algunos casos arrojó los más
débiles cuadros”.
—Ahí están los resultados; todos nuestros
candidatos le pusieron muchas ganas pero sin un apoyo fuerte de quienes
están en la dirigencia, y están en el deber de hacerlo, si en el apoyo
es muy difícil conquistar los espacios políticos. De todo lo antes
expuesto, solo queda decir que de no rectificar estos y otros aspectos
más, el Psuv en el Táchira seguirá camino al abismo sin que nadie lo
pueda detener, la base del partido clama por nuevos liderazgos y
verdadera representación en los cargos públicos, nada desmoraliza más a
la tropa que ver como las recompensas se las lleva el enemigo, quien
desde la otra trinchera siempre ha disparado a mansalva-, se lee en el
documento, destacando que: “ Reflexionemos camaradas aún hay tiempo, de
no hacerlo, la revolución en Táchira sólo será una anécdota política”.
Fuente: Diario la Nación
No hay comentarios :
Publicar un comentario