El round que Exxon Mobil perdió contra Venezuela

¿Existe alguna razón para que medios como La Patilla y el Correo del Orinoco cuestionaran a través de tendenciosos titulares el triunfo de Venezuela ante la Exxon Mobil?

Rebobinemos

En el año 2007, el presidente Hugo Chávez decretó la Plena Soberanía Petrolera de la nación, incluyendo el aumento (del 39% al 78%) de la participación del Estado en Petróleos de Venezuela (PDVSA), empresa que hasta el momento estaba en manos de 33 trasnacionales, entre las que se encontraban  Chevron (EEUU), BP (Reino Unido), Total (Francia), y Statoil (Noruega).

En aquel momento, 31 trasnacionales estuvieron de acuerdo con los parámetros económicos establecidos por el Estado venezolano para realizar la compra de estas acciones, mientras que dos de ellas, Exxon Mobil y Conoco Phillips, iniciaron acciones legales contra Pdvsa.

Mobil (posteriormente absorbida por Exxon), quien desde 1997 extraía petróleo pesado de nuestro estado Monagas, acudió ante distintas cortes internacionales para pedir la congelación de los activos financieros de PDVSA en el extranjero, incluyendo al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), ante el cual exigieron el pago de 20 mil millones de dólares de indemnización.

Un triunfo, tres derrotas

Sin embargo, tras años de litigio, el tribunal arbitral del CIADI ya emitió su veredicto: el Estado venezolano deberá cancelar por los antiguos Proyectos Cerro Negro y La Ceiba (ambos en manos de Exxon Mobil) 1.591 millones de dólares.

Pero además, el CIADI también reconoció el veredicto emitido en el año 2012 por la Cámara de Comercio Internacional, a través del cual Venezuela pagó 908 millones de dólares a la Exxon Mobil. Por lo tanto, ahora PDVSA solo debe cancelar 683 millones de dólares aproximadamente en un plazo de siete años.

"Las pretensiones de la Exxon Mobil fueron reducidas a menos del 5%", expresó el Canciller de Venezuela, Rafael Ramírez.

Es decir, Exxon Mobil sufrió una triple derrota: recibirá un monto muy por debajo del esperado, siete años después y habiendo perdido definitivamente la oportunidad de hacer negocios con Venezuela, el país que posee las mayores reservas petroleras del planeta.

¿De quienes hablamos?

CIADI

Para entender la magnitud de este fallo debemos recordar que el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) es una institución que pertenece al Banco Mundial (el mismo que en medio de sus contradicciones ha intentado meter sus garras en la economía venezolana durante los últimos años alegando que “somos el peor país del mundo para hacer negocios”, pero la nación junto con Uruguay con mayor poder adquisitivo de América Latina) con sede en Washington (EEUU) que entró en vigor en el año 1966.

El CIADI ha sido fuertemente criticado por su tendencia a beneficiar siempre a las grandes empresas. De hecho, los tribunales arbitrales constituidos por el CIADI se basan únicamente en los tratados bilaterales de protección de inversiones y en el Convenio de Washington, sin tomar en cuenta las normativas internas existentes en cada Estado (por ejemplo sus constituciones) ni la proveniente del Derecho Internacional Público que incluye, incluso. los Derechos Humanos.

Por ello, países como Bolivia (en el año 2007), Ecuador (en el año 2009) y Venezuela (en el año 2012) denunciaron la situación y decidieron retirarse del organismo. En aquel entonces, el presidente Hugo Chávez expreso a través de un comunicado oficial: "El Gobierno Bolivariano ha actuado con el fin de proteger el derecho del pueblo venezolano a decidir las orientaciones estratégicas de la vida económica y social de la nación, sustrayéndolo de este organismo que ha fallado 232 veces a favor de los intereses transnacionales en las 234 causas que ha conocido a lo largo de su historia".

Sin embargo, por más que un Estado se salga del organismo, los acuerdos funcionan durante un período extra de, generalmente, diez años más. Por eso la UNASUR este año emprenderá acciones para sacudirse definitivamente al CIADI.

Exxon Mobil

Además, durante el 2012 Chávez denunció: "¿Cuánto robarían (Exxon Mobil) en 50 años en Venezuela? Que se atreven a lanzar esa locura de denuncias sin ningún tipo de fundamentos. Además, esta transnacional no pagaba dividendos ni impuestos".

En efecto, la rentabilidad de estas operaciones estaba garantizada, pues estas transnacionales llegaron a vender el barril en $55, teniendo un costo de producción de solo $8.

Además, Exxon Mobil nunca hizo gran esfuerzo para incrementar en suelo nacional el valor del combustible que extraía de la zona. En consecuencia, el crudo mejorado venezolano de peor calidad era el de esta empresa, pues apenas llegaba a 16 grados API (una medida de densidad que, en comparación con el agua, precisa cuán pesado o liviano es el petróleo. Índices superiores a 10 implican que son más livianos que el agua y, por lo tanto, flotarían en ésta).

Exxon Mobil, la mayor corporación petrolera del mundo, presente en más de 40 países, ha financiado históricamente a gobiernos dictatoriales o represores (incluyendo al general Mohammad Suharto durante su dictadura militar en Indonesia), ha estimulado conflictos armados para obtener permisos de explotación de recursos petroleros (junto con varias trasnacionales petroleras, financió la guerra civil en Angola con el pago de derechos de explotación petrolera pero también con el envío de armas.

Mientras el país se desangra, las petroleras se disputan la costa de Angola, una de las regiones africanas más ricas en yacimientos, donde Exxon Mobil extrae crudo de las profundidades marinas), desplaza a la población cercana a las zonas petroleras y causa graves desastres ambientales (el caso más sonado ocurrió en 1989, cuando su buque petrolero Exxon Valdez se hundió en las cristalinas aguas de Alaska. Aunque la empresa intentó ocultar el desastre, no pudo disimular la marea negra que contaminó 800 kilómetros de costa y provocó la mortandad de aves, nutrias y focas) mientras invierte millones de dólares en campañas publicitarias para hacer creer al público que es una empresa comprometida con los temas sociales y ambientales.